第六組：李夢瑜、黃劭晴、陳玉容、趙致揚

1. 你贊成美國及英國讓IS婦女入境嗎?

     我們贊成美國或英國讓她們入境，不過要經過謹慎的心理評估和行為矯正，如果三年後行爲已符合標準即可恢復公民身份，但仍然需要定期追蹤他的生理和心理狀況，並且他並不享有購買槍枝的權益。

     贊成原因 ：每個人都有犯錯的時候，我們應該給予他們改過自新的機會，如19歲的英國少女於年少時逃家前往IS基地，她離開時還很年輕，思想容易受他人影響，在她年長後她認識到自己的錯誤後，應該原諒她當年的年少無知。 只要合適的審核，既能保障到他們的利益，同時能夠保障到其他國民的人身安全。

 

2. 請評論奧斯卡與種族議題的關係。

     即使在現今的社會，種族歧視的問題依然充斥著世界各個角落，而奧斯卡也屢屢發生種族歧視的爭議。

     從2015年開始，一項名為「Oscars So White」的活動成立，旨在爭取世界上最負盛名的電影獎中的多民族人民的權利。 在2016年奧斯卡獎提名20類獎項中所有獲得提名的演員均為白人，引發包括威爾·史密斯、斯派克·李等好萊塢著名黑人演員和導演的抗議。 一些黑人演員和導演還高調宣佈抵制奧斯卡獎頒獎儀式。

     經歷了2016年奧斯卡太「白」的輿論指責，《月光男孩》在奧斯卡頒獎台上的出現，看到奧斯卡在種族議題上面對的壓力及願意妥協的態度。一向保守的評審團正逐漸做出改變，像處在一個過渡期，進入自我調整之中，不再視白人電影為唯一評分條件，更加多元化，能更客觀的評論。尤其是今年的奧斯卡頒獎典禮上，《幸福綠皮書》、《黑豹》涉及種族問題的相關作品的獲獎。30多年來與奧斯卡無緣的黑人導演Spike Lee，終於憑藉《黑色黨徒》捧得了自己的首座表彰單體電影的小金人，可以說今年的奧斯卡在被忽視了許多彩色人物的電影作品被判斷為不公平之後，標誌著一個巨大的變化。

     但是奧斯卡的種族歧視不能被簡單化認為是「黑白之爭」，許多人簡單認為黑人在奧斯卡拿獎或獲得提名才是種族平等，奧斯卡終於一視同仁。但事實上在奧斯卡與種族議題的關係中，還有亞裔、拉丁裔、西裔等。相比起黑人演員，亞裔才是更為吃虧的群體，只有百分之一的奧斯卡提名給了亞裔演員。2016年時自詡被歧視的黑人主持人chrisrock還在那屆奧斯卡典禮上演出了一幕真真正正對亞裔種族歧視的鬧劇。

     奧斯卡不僅是好萊塢的盛事，更是社會、政治、藝術各界關注的焦點，或許如今的奧斯卡的評選標準已不只是看重「藝術」，學院也愈加背負起反映甚至引導社會議題的重任。它代表著一種主流價值觀，藝術作品應該反映與促進社會進步，這也是為什麼有關社會矛盾、種族歧視的影片更能獲獎的原因。奧斯卡摒棄種族歧視是必然的。黑人在2019年的奧斯卡頒獎典禮上，可以說是「大翻身」，由華裔執導的動畫短片「包寶寶」獲得最佳動畫短片，也是奧斯卡一個新的轉變，但這就不代表奧斯卡就此不存在種族歧視問題，奧斯卡要真正摒棄種族歧視這條路仍很漫長，現在僅是向前走了一小步。

     當然，如果為了避免發生「種族歧視」，就因為一名演員是黑人演員而把票投給他，對那些憑實力奮鬥的人反而不公平了。矯枉過正，過白又或是過黑，這恐怕會成為另一種新的「種族歧視」。不管是哪種膚色，只要有才華，就應給機會。 偏袒與無視都是歧視。

 

---

第二組：

盧靖珺·高子惠·張致寧·張安婷

 

一、你贊成美國及英國讓IS婦女入境嗎？

不贊成。

以我們小組找出相關新聞為例，新聞的開頭寫著：「逃家加入伊斯蘭國⋯⋯」，而這其中的「逃家」成了我們小組討論的關鍵。從整個新聞來看，19歲的英國少女於年少時逃家前往IS基地，這樣的行為已是叛國舉動。IS是眾所皆知的恐怖組織，於許多國家發起恐怖活動，造成許多人命傷亡和經濟損失。而少女的舉動已是叛國的行為，被剝奪公民身分乃理所當然。如今，該少女卻要求「回國」，而英國拒絕她的要求也是正常不過的事情。

相關新聞：https://udn.com/news/story/6809/3656612

 

二、請評論奧斯卡與種族議題的關係。

  看了從過去到現在的奧斯卡提名與得獎名單，我們認為奧斯卡有在努力洗刷世人對它有種族歧視的印象。因為在名單中我們可以發現過去清一色白人的現象正逐漸消失。

  不過我們組內討論出了幾個問題，（1）是否因為現在大家重視種族問題所以大家才偏好選擇種族議題作為題材？我們組有一個組員的朋友就讀大眾傳播相關學系，她說現在以種族問題相關的題材容易受到社會關注，而和種族議題相關的電影近年來也屢屢在奧斯卡獲得佳績，我們不禁聯想是否會因為這樣才造就越來越多與種族議題相關的電影出現，而這是否就模糊了這類型電影出現的目的？

  （2）我們可以在得獎名單上看到越來越多成功的黑人導演或者演員，然而其他種族呢？我們認為這個現象就很像過去美國提倡平等而廢除奴隸制度，然而在這之後卻引進華人來取代原先黑奴的工作內容。外表看似想要解決種族歧視的問題，但事實上還有很多的努力空間，希望將來有一天奧斯卡獎可以不再是「非黑即白」，直到那個時候，我認為我們才能說奧斯卡成功的洗刷種族歧視的問題。

---

 

陳紫薇 40585134I said

at 3:24 pm on Feb 27, 2019

第7組
廖柔雅
張曉萍
林霈瑜
陳紫薇
1.不贊成，因為這樣會對國家造成安全問題，因為無法保障那名婦女是否真正與is脫離關係，如果還沒完全脫離關係，有可能對當地造成嚴重的國安問題。
2.今年的奧斯卡頒獎禮的頒獎人，有華裔與黑人的組合，相較往年都是白人的頒獎人有些許調整，以及今年度奧斯卡入圍的電影中，有不少是敘述種族相關題材的電影，其中就有入圍最佳電影的三部電影：《黑豹》、《黑色黨徒》、《幸福綠皮書》，每一部都用不同的敘事手法去闡述非裔美國人的族群問題。

 

---

吳佳鍰 said

at 3:34 pm on Feb 27, 2019

第一組：吳佳鍰、李彥凱、陳立仙、王宇強、彭晨芯
1.贊成，因為這是基本人權而是需要被尊重的，後續的問題必須想出一套解決的方法，如可以入境但要實行安全措施以確保不會對該國造成危險。

2.作為生存在文明社會的人類，我們應該尊重他人的文化與思想、基本人權的問題，不應該因為個人的背景和長相等而歧視他人。這是一個平等的社會，每個人都應該被尊重。一部好的作品注重的是品質與所要傳播的訊息和思想，不應受限於種族等社會問題。我們應該要消除這樣刻版的印象。

 

---

朱雲琦 said

at 3:43 pm on Feb 27, 2019

第3組 中原康希 陳伯儒 朱雲琦 林一瑠 海淑勤
1. 不贊成，怕IS婦女回國後，伊斯蘭國的思想可能仍深根在她們心裡，恐怕成為危害祖國安全的潛在威脅，又或是增加恐怖威脅的可能性。
2. 奧斯卡的評審多為白人，且為較為傳統思想，對於種族或性別等議題可能持保守看法，故可能影響他們對入圍作品的評價以及得獎名單。
前幾年的奧斯卡有直接在頒獎典禮上用種族議題作為主持梗暗諷，典禮後也受到社會的批評，間接影響之後奧斯卡大會將多種族的作品納入入圍名單。

 

---

 

楊林滿 said

at 3:21 pm on Feb 27, 2019

第5組 楊林滿/鄭忠義/鄧雅麗/梁喜麗

 

楊林滿 said

at 9:48 am on Mar 5, 2019

 

一、你贊成美國及英國讓IS婦女入境嗎?
不同意。
1、國家的安全層面問題：
IS婦女真正回国的目的仍然受到质疑。據了解，目前这些女性前往IS占领区域后，除担任部分后勤人员外，已经开始接受安保和作战训练，成为IS的爪牙，而她们“学成归国”后便负责在自己的国家招募新成员、策划袭击和作战等。

即便她们之中有不少是因被IS洗脑而踏上不归路者，但鉴于她们与IS的联系，如何处理这样的“回归者”对英美倆國来说都是難題。虽然英国有责任照顾在叙利亚的英国儿童，但政府对所有人民都有责任，需要保障他们的安全。

2、未知的危險性（教育思想）：因為如果那些IS婦女萬一她的小孩長大後父母教育

二、請評論奧斯卡與種族議題的關係。
首先在共有土地上有著不同的種族就會有種族議題的存在 因此可說奧斯卡獎存在著種族議題 但並不是完全的牽扯在種族議題中的一個獎項。第一點來解釋為何不是完全牽扯 假設我們說美國本就有種族歧視議題存在 那麼任何的課題幾乎都可以與種族扯上關係 像是前總統奧巴馬就是第一位黑人總統 難道我們能說是因為演一場戲來讓世界觀看嗎？（當然也不是沒有可能~）
第二點就是牽扯到種族的那一部分 如果說過去存在著各種歧視的議題 那麼如今也已開始做一些包容和互相理解的工作 在演藝圈內讓大家進行更多的交流 以理解其實大家都是一樣的 不要因膚色不同而帶有敵意 那麼這個獎項實則已開始走向跨種族溝通了 因此我們認為這個獎項與種族議題關係之間應該保持著樂觀 溝通 互相包容的成分存在 而不是以假設性的認為是屬於“白人的獎項”為主。

 

---

凃玄真 said

at 12:19 am on Mar 6, 2019

 

第四組:姜喜貞，凃玄真，陳有卉，黃美欣
1. 贊成。但在選擇贊成的同時，我們首先認為，我們能同意美國總統川普的觀點，川普總統曾說：「這不關宗教的事，這是關於恐怖活動，關於保護我們的國家安全。」又說，只要在未來能確定執行大部分安全政策，便會再次發放簽證。美國、英國之所以有這些作為，我們認為確實與層出不窮的恐攻事件有關。開放入境的同時，入境前應該執行嚴謹的安全政策、檢驗，但不該先入為主的因其國籍或信仰而拒絕。這是我們這一組的看法。

2. 首先，我們認為在川普總統在選舉期間到上任後，不時有一些較為偏激的發言，在人們眼中或多或少讓人感受到歧視或白人至上的感覺，讓種族議題再次被搬上檯面。因此在奧斯卡這類大型典禮中的氛圍，在政治的影響與媒體的詮釋下，變得複雜。
例如：許多人認為都是白人得獎，因此構成種族歧視，更有人認為應該為此保障各國影片的入圍基本數量。但我們認為這些事過度包裝和解釋的結果，因為一部影片之所以得獎或被提名，涉及的層面很大，從這部影片起始的編劇、導演、幕前幕後，再到最後評價的評審或觀眾，這不是單純用種族能區分出來的。
然而，這並不代表種族歧視未曾在奧斯卡發生過。在2016年的奧斯卡典禮上，典禮的主持人開了亞裔人的玩笑。這件事情讓我們注意，過去提到種族歧視，多數是想到黑人與白人，但在現實生活中還存在對亞裔人的歧視，然而卻很少關注。
因此整體來說，種族歧視仍舊存在，公眾場合的言詞應有所注意，心胸也應該更寬廣，同時也不應過度聯想或以偏概全的將「種族議題」四個字扣上每件事情。

---

 

本週成績:

 

組別	1	2	3	4	5	6	7
本週成績	78	83	77	79	85	87	76
備註

 

---

劉國鳳

華語109

40585126I

你贊成美國及英國讓IS婦女入境嗎?

贊成、我覺得這些婦女也是無辜的，不是每個人都會想要過著恐懼的生活，而她還有小孩子，應該考慮到這些，可以讓她回到自己的國家。

請評論奧斯卡與種族議題的關係。

我覺得每個人都要尊重不同的文化，不同的膚色，不同的宗教，我們在日常生活裡都會懂的怎麼樣尊重，而奧斯卡是全球的人在看的，影響著人們，應該更要有懂得基本的尊重。

---

1072 開課序號：1521 (CLU1046 ),

教師：楊聰榮 (跨文化交流, 三 6-8 本部 正101),共40 人選修

學號 姓名 系所 年級 班級 性別 備註

40706229E 張致寧 人發系 一   F   

40722059L 鄭忠義 歷史系 一   M   

40722065L 王宇強 歷史系 一   M   

40426025L 程振彪 臺文系 四   M   x

40526021L 王建豪 臺文系 三   M   

40657056O 楊微微 企管系 二   F   x

40757047O 林一瑠 企管系 一   F   

40368040T 姜喜貞 設計系 四   F 

40683129I 張彬 東亞系 二   M   x

40390235M 馬文慧 華語系 四   F   

40485133I 海淑勤 華語系 四   F   

40585102I 廖柔雅 華語系 三   F   

40585125I 彭晨芯 華語系 三   F   

40585126I 劉國鳳 華語系 三   F   

40585134I 陳紫薇 華語系 三   F   

1072 開課序號：1521 (CLU1046 ),

教師：楊聰榮 (跨文化交流, 三 6-8 本部 正101),共40 人選修

學號 姓名 系所 年級 班級 性別 備註

40706229E 張致寧 人發系 一   F   

40722059L 鄭忠義 歷史系 一   M   

40722065L 王宇強 歷史系 一   M   

40426025L 程振彪 臺文系 四   M   x

40526021L 王建豪 臺文系 三   M   

40657056O 楊微微 企管系 二   F   x

40757047O 林一瑠 企管系 一   F   

40368040T 姜喜貞 設計系 四   F 

40683129I 張彬 東亞系 二   M   x

40390235M 馬文慧 華語系 四   F   

40485133I 海淑勤 華語系 四   F   

40585102I 廖柔雅 華語系 三   F   

40585125I 彭晨芯 華語系 三   F   

40585126I 劉國鳳 華語系 三   F   

40585134I 陳紫薇 華語系 三   F   V

40585136I 盧靖珺 華語系 三   F   V

40585223I 梁喜麗 華語系 三   F   

40585225I 張曉萍 華語系 三   F   

40585232I 黃劭晴 華語系 三   F   

40585236I 李彥凱 華語系 三   M   

40684201I 涂玄真 華語系 二   M   

40684211I 陳柏儒 華語系 二   M   

40684213I 陳有卉 華語系 二   F   

40684224I 朱雲琦 華語系 二   F   

40684225I 林霈瑜 華語系 二   F   

40684226I 趙致揚 華語系 一   M   

40684233I 張安婷 華語系 二   F   

40684246I 陳立仙 華語系 二   F   

40684248I 王基澤 華語系 二   M   

40684250I 梁梅昌 華語系 二   F   

40684251I 高子惠 華語系 二   F   

40684256I 黃麗煥 華語系 二   F   x

40684257I 楊林滿 華語系 二   F   

40684258I 明立磊 華語系 二   M   

40684259I 中原康希 華語系 二   F   

40684262I 黃美欣 華語系 二   F   

40684264I 吳佳鍰 華語系 二   F   

40784262I 陳玉容 華語系 一   F   

90799F02X 李夢瑜 交換生(學士)     F   

90799F03X 鄧雅麗 交換生(學士)     F   

40585136I 盧靖珺 華語系 三   F   V

40585223I 梁喜麗 華語系 三   F   

40585225I 張曉萍 華語系 三   F   

40585232I 黃劭晴 華語系 三   F   

40585236I 李彥凱 華語系 三   M   V

40684201I 涂玄真 華語系 二   M   

40684211I 陳柏儒 華語系 二   M   

40684213I 陳有卉 華語系 二   F   

40684224I 朱雲琦 華語系 二   F   

40684225I 林霈瑜 華語系 二   F   

40684226I 趙致揚 華語系 一   M   

40684233I 張安婷 華語系 二   F   

40684246I 陳立仙 華語系 二   F   

40684248I 王基澤 華語系 二   M   

40684250I 梁梅昌 華語系 二   F   

40684251I 高子惠 華語系 二   F   

40684256I 黃麗煥 華語系 二   F   x

40684257I 楊林滿 華語系 二   F   

40684258I 明立磊 華語系 二   M   

40684259I 中原康希 華語系 二   F   

40684262I 黃美欣 華語系 二   F   

40684264I 吳佳鍰 華語系 二   F   

40784262I 陳玉容 華語系 一   F   

90799F02X 李夢瑜 交換生(學士)     F   

90799F03X 鄧雅麗 交換生(學士)     F